对朝鲜人生活的羡慕嫉妒恨，我们应该如何看待？

文章针对朝鲜人生活的羡慕嫉妒恨进行了回应。

问题一：朝鲜的经济体制是计划经济，是公有制经济，人民当家作主，不会失业，国家的事情人民群众说了算，没有资本家也就没有剥削，没有贫富差距，人人平等；这种经济体制是否真的能够保证人民的福祉和平等？

答案一：尽管朝鲜的经济体制声称能够保证人民的福祉和平等，但实际上存在一些问题。计划经济的缺点之一是资源配置效率低下，由于缺乏市场机制，无法根据需求和供给进行灵活调整，导致资源浪费和经济效益低下。此外，公有制经济也容易导致政府垄断和腐败问题，权力过于集中，容易产生不公平和不透明的现象。因此，虽然朝鲜的经济体制声称能够实现人人平等，但实际上可能存在一些制度上的弊端。

问题二：有人拿朝鲜的看病不要钱、住房不要钱、上学不要钱来比较我们的社会主义市场经济体制，把改革开放带来的盛世说成是新三座大山，这种比较是否公允？

答案二：对于这种比较，我们需要客观地看待。改革开放以来，中国的社会主义市场经济体制确实带来了巨大的发展和进步，人民的生活水平得到了显著提高。医疗、住房和教育等方面的改善也是不可否认的。然而，我们也不能忽视改革开放之前中国的困境和挑战。在改革开放之前，中国的医疗、住房和教育资源严重不足，人民的生活条件极为艰苦。因此，将改革开放带来的盛世与朝鲜的情况进行比较，并不公允，因为两个国家的历史和发展背景存在巨大差异。

问题三：当代中国人民真的是看不起病住不起房上不起学吗？

答案三：当代中国人民的生活条件和福利待遇已经得到了显著改善。医疗、住房和教育等方面的投入不断增加，人民的基本生活需求得到了满足。政府也出台了一系列的社会保障政策，确保人民的基本权益。当然，中国的发展还存在一些问题和差距，不同地区和群体之间的发展不平衡仍然存在，但总体来说，中国人民的生活水平已经大幅提高，看病、住房和上学等方面的困难相对减少。