文章针对朝鲜人生活的羡慕嫉妒恨进行了回应。
问题一:朝鲜的经济体制是计划经济,是公有制经济,人民当家作主,不会失业,国家的事情人民群众说了算,没有资本家也就没有剥削,没有贫富差距,人人平等;这种经济体制是否真的能够保证人民的福祉和平等?
答案一:尽管朝鲜的经济体制声称能够保证人民的福祉和平等,但实际上存在一些问题。计划经济的缺点之一是资源配置效率低下,由于缺乏市场机制,无法根据需求和供给进行灵活调整,导致资源浪费和经济效益低下。此外,公有制经济也容易导致政府垄断和腐败问题,权力过于集中,容易产生不公平和不透明的现象。因此,虽然朝鲜的经济体制声称能够实现人人平等,但实际上可能存在一些制度上的弊端。
问题二:有人拿朝鲜的看病不要钱、住房不要钱、上学不要钱来比较我们的社会主义市场经济体制,把改革开放带来的盛世说成是新三座大山,这种比较是否公允?
答案二:对于这种比较,我们需要客观地看待。改革开放以来,中国的社会主义市场经济体制确实带来了巨大的发展和进步,人民的生活水平得到了显著提高。医疗、住房和教育等方面的改善也是不可否认的。然而,我们也不能忽视改革开放之前中国的困境和挑战。在改革开放之前,中国的医疗、住房和教育资源严重不足,人民的生活条件极为艰苦。因此,将改革开放带来的盛世与朝鲜的情况进行比较,并不公允,因为两个国家的历史和发展背景存在巨大差异。
问题三:当代中国人民真的是看不起病住不起房上不起学吗?
答案三:当代中国人民的生活条件和福利待遇已经得到了显著改善。医疗、住房和教育等方面的投入不断增加,人民的基本生活需求得到了满足。政府也出台了一系列的社会保障政策,确保人民的基本权益。当然,中国的发展还存在一些问题和差距,不同地区和群体之间的发展不平衡仍然存在,但总体来说,中国人民的生活水平已经大幅提高,看病、住房和上学等方面的困难相对减少。
对朝鲜人生活的羡慕嫉妒恨,我们应该如何看待?
问题四:改革开放前的中国人民生活条件如何?
答案四:改革开放前的中国人民生活条件相对较为困难。医疗资源匮乏,很多人没有机会接受及时有效的医疗服务,常常采取一些简单的自我治疗方法。住房条件也相对简陋,人均居住面积较小,很多人居住在简陋的房屋中。教育资源也有限,很多人没有机会接受良好的教育。因此,改革开放前的中国人民生活条件确实相对较为艰苦。
总结:对于朝鲜人生活的羡慕嫉妒恨,我们应该客观看待。尽管朝鲜的经济体制声称能够实现人人平等,但实际上存在一些制度上的弊端。与此同时,我们也不能忽视改革开放以来中国取得的巨大进步和发展,人民的生活水平得到了显著提高。当代中国人民的生活条件和福利待遇已经得到了显著改善,尽管仍然存在一些问题和差距。因此,我们应该客观评价自己的发展成就,并不盲目羡慕他国的情况。
版权声明:文章收集整理于网络,作者:bah;如有侵权,请联系管理员删除;如若转载,请注明出处:https://caijishi.com/8411.html